https://ioutdoor.cz/zajimavosti/bivakovani-povoleno/ Online verze časopisu Outdoor Magazín Thu, 19 Dec 2019 11:16:12 +0000 hourly 1 https://ioutdoor.cz/zajimavosti/bivakovani-povoleno/#comment-124 Sat, 21 Mar 2015 06:24:40 +0000 #comment-124 Dobrý článek, jen při čtení toho setkání s „ochranářem“ mě trochu zamrazilo. Ale později pisatel uvedl vše na správnou míru. Sám se podílím na ochraně i teda úředně, ale taky často trávím volný čas v přírodě. A je pravda, že ten kdo je rozumný a ví co říká zákon nikdy nikomu kdo bivakuje problém nedělá.Sám takové lidi potkávám a rád s nimi prohodím spíš pár slov než je vyhánět. Daleko větší problém představují lidé kteří dorazí do lesa autem, vytáhnou všemožné věci na piknik a nepořádek řádně „uloží“ do lesa. Bohužel jako mezi všemi skupinami lidí i mezi ochranáři se můžeme setkat s problémovým člověkem. Přeji hodně pěkných zážitků v divočině těm, kteří tohle kouzlo znají a umí si ho vážit.

]]> https://ioutdoor.cz/zajimavosti/bivakovani-povoleno/#comment-123 Fri, 20 Mar 2015 22:58:00 +0000 #comment-123 Příspěvek má dle mého názoru základní vadu – staví na skutečnosti, že definice táboření, která byla definována v jedné věci správním orgánem, je pro tento správní orgán či soud závazná. Což plně není, zejména pokud by její výklad spočíval v obcházení zákona.
Je pěkné, že to MŽP zveřejnilo, má to určitou argumentační hodnotu, ale není to IMHO „závazný úřední výklad“, jak to staví autor článku.
Resp. i pokud by to tak bylo, tak lze jednodenní přespání hodnotit jako přespání, protože i jednodenní přespání „umožňuje vícedenní.“
Je to krok určitým směrem, ale rozhodně bych, jako student práv posledního ročníku, nebyl takto skálopevně přesvědčený, že bych vyhrožoval trestním oznámením ap. Zejména, protože se domnívám, že by toto Nejvyšší správní soud nakonec nepodržel.

]]>